إذا جمعنا عزل رئيس باراغواي على خلفية فضيحة مالية، وعودة لولا دا سيلفا إلى رئاسة البرازيل، ونتائج الانتخابات الأميركية، والتطورات في فرنسا وبريطانيا، في مشهد سياسي واحد، فإننا أمام تحوّل مهم في البيئة الدولية التي تتحرك فيها إسرائيل.
الخلاصة الأولية أن إسرائيل تواجه احتمال اتساع دائرة التراجع السياسي في محيطها الدولي، بالتزامن مع صعود تيارات أكثر انتقاداً لسياساتها، وتزايد الضغوط الشعبية والمؤسساتية المرتبطة بحرب غزة والقضية الفلسطينية.
أولاً: ماذا تقول هذه الأحداث؟
باراغواي: اهتزاز أحد المواقف الداعمة لإسرائيل
تكشف إقالة الرئيس سانتياغو بينيا على خلفية الأزمة المالية وانهيار بنك أوينو عن أزمة داخلية عميقة في النظام السياسي والمالي، وتكمن الأهمية بالنسبة إلى إسرائيل في احتمال خسارة شريك مهم في أميركا الجنوبية؛ إذ قد تقود التحولات الداخلية إلى تغيير توجهات الحكومة الجديدة، بما يضعف أحد مواقع الدعم التي اعتادت تل أبيب التعويل عليها.
البرازيل: عودة الرئيس لولا دا سيلفا إلى ولاية رئاسية رابعة
يمثل فوز لولا دا سيلفا، المعروف بتأييده للقضية الفلسطينية وانتقاده سياسات الاحتلال، في انتخابات 25 أكتوبر 2026، بولاية رئاسية رابعة، تطوراً مهماً. فقد حصل على نحو 51.8% من الأصوات، مقابل 48.2% لمنافسه فلافيو بولسونارو المؤيد لإسرائيل.
ويعد لولا من أبرز الأصوات الدولية المنتقدة للسياسات الإسرائيلية، وتعني عودته استمرار حضور قوة سياسية واقتصادية كبيرة في أميركا اللاتينية تتبنى المطالب الفلسطينية والعربية، وتزداد أهمية ذلك لأن البرازيل دولة مؤثرة في مجموعة بريكس، ولها علاقات واسعة مع الصين والدول العربية وأفريقيا، وليست طرفا هامشياً في النظام الدولي،
الولايات المتحدة: التطور الأكثر حساسية لإسرائيل
حملت نتائج انتخابات التجديد النصفي في 3 نوفمبر 2026 ضربة سياسية كبيرة للجمهوريين، بعدما انتزع الديمقراطيون الأغلبية في مجلسي النواب والشيوخ، وتكمن نقطة التحول الأهم، وفق قراءتي، في اتساع التيار داخل الحزب الديمقراطي الذي يطالب بإعادة النظر منهجيا في الدعم غير المشروط لإسرائيل، وفي تراجع قدرة جماعات الضغط المؤيدة لها (ايباك) على احتكار النقاش السياسي الأميركي.
لقد أصبحت إسرائيل موضوعا خلافيا في المنافسة الانتخابية، بعدما حظيت طويلا بدرجة واسعة من التوافق بين الحزبين، كما بدأت الخلافات حول حرب إيران وغزة والمساعدات العسكرية تنعكس على الحسابات الانتخابية الأميركية.
ومن المؤشرات اللافتة إعلان ترامب، في 3 نوفمبر، التوصل إلى اتفاق مع نتنياهو لإنهاء حزمة المساعدات المالية الأميركية السنوية لإسرائيل بعد عام 2026، مع استمرار التعاون العسكري وبيع الأسلحة، وقد أثار الإعلان تساؤلات حول مستقبل العلاقة، رغم أن اتفاق المساعدات القائم يمتد حتى عام 2028 وكذلك انهاء المساعدات العسكرية لاسرائيل خلال خمس سنوات بشكل نهائي.
بريطانيا: انتقال الانتقاد إلى إجراءات عملية
ترافق وصول آندي بيرنهام إلى رئاسة الحكومة البريطانية في يوليو 2026 مع تغيير ملموس في السياسة تجاه إسرائيل، واتجهت الحكومة إلى حظر استيراد منتجات المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية، واتخاذ إجراءات ضد الشركات والأفراد الداعمين للاستيطان، وتشديد الضغط السياسي والقانوني على الحكومة الإسرائيلية، والدفاع عن حل الدولتين باعتباره أساسا للاستقرار.
وقد تصاعد الخلاف الدبلوماسي بعد إعلان إجراءات بريطانية جديدة، وردت إسرائيل باتخاذ إجراءات ضد التمثيل البريطاني، ويكشف ذلك عن خلاف عميق في الرؤى مرشح لمزيد من التدهور. وتنبع أهمية هذا التطور من أن بريطانيا ترتبط تاريخياً بإسرائيل بعلاقات استراتيجية وأمنية وثيقة.
فرنسا: فلسطين في قلب المنافسة على السلطة
أصبحت فلسطين وغزة والاستيطان من القضايا المركزية في الاستعدادات للانتخابات الرئاسية الفرنسية لعام 2027. ومن أبرز المؤشرات إعلان حزب فرنسا الأبية، بقيادة جان لوك ميلانشون، برنامجا يدعو إلى فرض عقوبات على حكومة نتنياهو والعمل على تعليق اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل بل ومضى إلى القول أنه يجب وقف جرائم إسرائيل في غزة والضفة عسكريا في حال انتخابه.
كما شاركت فرنسا وبريطانيا في تحركات أوروبية أوسع لفرض قيود على تجارة منتجات المستوطنات. ولا يعني هذا أن الموقف الفرنسي الرسمي تبنى برنامج الحزب كاملا، وإنما يكشف أن إسرائيل أصبحت موضع خلاف انتخابي داخل دولة محورية في الاتحاد الأوروبي اليوم.
ثانياً: ماذا تعني هذه التحولات مجتمعة لإسرائيل؟
أرى خمسة تطورات استراتيجية تستحق اهتمام صانع القرار العربي، وينبغي أن تنطلق جميع السياسات العربية من فهمها بعمق:
تآكل الغطاء السياسي الدولي
اعتادت إسرائيل الاعتماد على شبكة واسعة من الحلفاء، وفي مقدمتهم الولايات المتحدة ودول أوروبية وأطراف في أميركا اللاتينية، غير أن هذه الشبكة لم تعد متجانسة كما كانت، إذ باتت حكومات وأحزاب ترى أن استمرار دعم السياسات الإسرائيلية يفرض عليها تكلفة سياسية داخلية وخارجية، وفق حسابات المصالح.
انتقال القضية الفلسطينية إلى السياسة الداخلية للدول الكبرى
لم تعد القضية الفلسطينية محصورة في الشرق الأوسط أو اجتماعات الأمم المتحدة، فقد أصبحت عاملا مؤثرا في الانتخابات الأميركية والفرنسية والبريطانية، وفي السياسات الداخلية لدول عديدة وتشكيل التحالفات الحزبية.
وأسهم الزخم الإعلامي وانتشار وسائل التواصل في توسيع حضورها، ما يخلق ضغطا مستمرا على الحكومات الراغبة في الحفاظ على علاقاتها مع إسرائيل.
احتمال تحول العزلة السياسية إلى عزلة اقتصادية
عندما تتحول المواقف السياسية إلى قرارات حكومية، مثل حظر منتجات المستوطنات وفرض العقوبات والقيود التجارية وحظر بيع السلاح، يصبح التحدي أكثر خطورة. فالأمر قد يتجاوز خسارة التعاطف الدولي إلى التأثير في التجارة والاستثمارات والتعاون العلمي والعسكري.
تراجع ضمانة الإجماع الأميركي
هذه من أخطر النقاط على المدى البعيد، فإسرائيل لا ينبغي أن تقلق من خسارة إدارة أميركية واحدة بقدر قلقها من تحول العلاقة معها إلى موضوع انقسام حزبي ومجتمعي، وإذا أصبح دعمها عبئا انتخابيا على الديمقراطيين، وبدأ الجمهوريون أيضا إعادة حساباتهم، فإن طبيعة العلاقة الأميركية الإسرائيلية ستتغير تدريجيا وقد بدأت ملامح هذا التغيير تظهر بالفعل.
تشكل بيئة دولية أكثر تعددية
تعكس عودة لولا إلى حكم البرازيل، وصعود قوى أوروبية منتقدة لإسرائيل، والتحولات داخل الولايات المتحدة، اتساع المجال أمام قوى دولية لا تريد أن تكون مواقفها من الشرق الأوسط محكومة بالموقف الأميركي أو الإسرائيلي.
ثالثاً: هل نحن أمام بداية مرحلة استراتيجية جديدة؟
تشير هذه المؤشرات إلى بداية مرحلة مختلفة، تتضح مع استمرار التحولات الانتخابية، وتضييق هامش الحركة الدبلوماسية الإسرائيلية، وانتقال الانتقادات إلى قرارات حكومية، وتصاعد الضغوط الاقتصادية والقانونية، واحتمال تغير السياسة الأميركية مستقبلا وإعادة صياغة العلاقة الاستراتيجية مع واشنطن.
لا يمكن الجزم بأن هذه الأحداث ستؤدي إلى انهيار التحالفات الإسرائيلية، لكنها تكشف أن البيئة التي منحت إسرائيل مساحة واسعة من الحماية السياسية والدبلوماسية انتهت ولم تعد مضمونة كما كانت بالشكل السابق.
خلاصة قراءتي السياسية
أعتقد أن إسرائيل تواجه اليوم تحديا وجوديا يتجاوز نتائج حرب أو معركة أو أزمة حكومية، فهي أمام سؤال يتعلق بشرعيتها في النظام الدولي المقبل ففي الولايات المتحدة يتسع النقاش حول كلفة التحالف معها، وفي أوروبا تتزايد المطالب بتحويل الاعتراض على سياساتها إلى إجراءات فعلية، فيما تظهر في أميركا اللاتينية قوى مؤثرة أكثر استعدادا لمعارضة تلك السياسات بالأفعال، لا بالأقوال وحدها.
ويحدث هذا التحول بالتزامن مع أزمات إسرائيل الداخلية، والاستقطاب السياسي، وتراجع الإجماع حول قيادتها، وتداعيات حروبها الإقليمية، وأرى أن إسرائيل انتقلت (في الرأي العام الدولي والنظام الدول )من “دولة” تتمتع بإجماع سياسي غربي واسع وغير مشروط إلى كيان غير طبيعي تثير الانقسام داخل المجتمعات الغربية نفسها، وتفتح نقاشات حول جدوى سياساتها وشرعيتها ووجودها، وهذه سابقة في طبيعة العلاقة منذ تأسيسها.
إنها نقلة تاريخية ستتجاوز آثارها نتائج المواجهات العسكرية فالأوهام الإسرائيلية بإقامة إسرائيل الكبرى من النيل إلى الفرات تصطدم اليوم ببيئة دولية تتغير، وبمساحة دعم تضيق، وبقوى لم تعد مستعدة لمنح إسرائيل الغطاء السابق وبحيوية وديناميكية شعوب المنطقة وقد لا يكون هذا التحول نهاية المشروع في المدى القريب، لكنه يضعه أمام حدود سياسية واستراتيجية أكثر صرامة ستعيد تعريف وجوده بصيغة أخرى مختلفة تماما.
